科学技术学导论(世纪人文丛书:开放人文)

科学技术学导论(世纪人文丛书:开放人文)
ISBN: 
978-7-5428-4411-8/N.728
出版日期: 
2007-08
开本: 
16开
页码: 
265
定价(元): 
25.50
作者: 
[加]瑟乔·西斯蒙多
译者: 
许为民 孟强 崔海灵 陈海丹
  

目录

1 对本书的评价
3 内容提要
5 作者简介
7 中文版序
11 前言
13 致谢

1 第一章 科学技术学前史
1 1.1 一种科学观
3 专栏1.1 归纳问题
6 专栏1.2 杜恒—奎因论题
10 专栏1.3 不充分决定
11 1.2 一种技术观
13 1.3 科学技术学概览
15 第二章 库恩革命
17 专栏2.1 科学的现代性
18 专栏2.2 基础主义
20 专栏2.3 观察的理论依赖性
25 第三章 质疑功能主义科学社会学 
25 3.1 结构功能主义 
28 3.2 精神气质与伦理 
29 专栏3.1 欺诈普遍吗? 
31 3.3 科学行为受默顿的规范支配吗? 
34 3.4 解释规范 
35 专栏3.2 维特根斯坦论规则 
37 3.5 作为资源的规范 
38 3.6 划界活动 
39 专栏3.3 伯特:从英雄到骗子 
41 3.7 规范在科学中还有位置吗? 
43 第四章 分层与歧视 
43 4.1 是高效的精英阶层,还是低效的老伙计关系网?
45 专栏4.1 引用告诉我们影响力? 
46 4.2 提高产出率的因素 
48 4.3 歧视 
49 4.4 进入、居留和发展 
54 4.5 结论
55 第五章 强纲领与知识社会学 
55 5.1 强纲领 
58 专栏5.1 社会学有限论 
59 5.2 利益解释 
62 专栏5.2 技术的试验 
64 5.3 知识,实践,文化 
66 第六章 科学技术实在的社会建构 
66 6.1 “社会建构”是什么意思? 
70 专栏6.1 发现遗传学定律的社会建构 
75 专栏6.2 实在论和经验主义 
77 专栏6.3 帕氏涂片的发展 
82 6.2 五花八门的建构 
84 第七章 行动者网络理论 
84 7.1 行动者网络理论:关系唯物主义 
88 专栏7.1 法国的巴斯德化 
90 专栏7.2 生态学思考 
91 7.2 对行动者网络理论的几点反驳 
96 7.3 结论 
97 第八章  两个关涉技术的问题 
97 8.1 技术是应用科学吗? 
101 专栏8.1 研究模式的变迁 
103 8.2 技术推动历史吗? 
110 专栏8.2  电动汽车注定失败吗? 
112 第九章 实验室 
112 9.1 实验室研究的思想 
113 9.2 学会去看 
114 9.3 修补、技能与默会知识 
117 专栏9.1 一个后果:人工智能的局限性 
122 9.4 文化与权力 
123 9.5 拓展 
126 第十章 争论 
126 10.1 对称地打开黑箱 
127 10.2 合理的争执 
129 专栏10.1 冷聚变 
130 10.3 利益与修辞 
133 10.4 技术争论 
135 专栏10.2 “挑战者”号的发射决策 
136 10.5 争论的解决 
138 10.6 如何理解争论研究 
140 10.7 争论的俘虏:科学技术学的政治学 
143 第十一章 标准化与客观性 
143 11.1 连带性 
144 11.2 把科研搞下去 
146 专栏11.1 癌症研究领域的分子生物学彩车 
148 11.3 绝对客观性 
149 11.4 形式客观性 
153 第十二章 创建秩序,遵守规则 
153 12.1 遭遇解释的弹性 
155 12.2 本土方法论方案 
157 12.3 建立有序的数据 
161 专栏12.1 数学化的蜥蜴 
162 12.4 正式叙述的结晶 
163 专栏12.2 形式社会学 
164 12.5 结论 
166 第十三章 女性主义科学技术学及其拓展 
166 13.1 女性主义科学技术可能吗? 
167 13.2 性别的技术科学建构 
170 13.3 从女性主义经验主义到立场理论 
173 13.4 从差异女性主义到反本质主义 
176 13.5 性别、性与科学技术文化 
179 13.6 种族、殖民主义与后殖民状况
183 第十四章 修辞与话语 
183 14.1 技术领域中的修辞? 
184 14.2 论证的力量 
186 14.3 主张涉及的范围 
187 14.4 情境中的修辞 
190 14.5 返身性 
191 14.6 不可通约性:社会世界之间的交流 
194 14.7 隐喻与政治 
194 专栏14.1 科学中的一些隐喻 
196 14.8 结论 
198 第十五章 科学技术的非自然性 
198 15.1 实验的地位 
200 15.2 地方性知识与祛地方化 
202 15.3 实验知识的非自然性 
203 15.4 理论知识的非自然性 
204 专栏15.1 理想化的岛屿,理想化的物种 
206 15.5 与技术相连? 
207 专栏15.2 基因改良生物 
208 15.6 自然的秩序?
211 第十六章 专业知识与公众理解科学 
211 16.1 大众科学技术的形态 
213 16.2 主流模型及其问题 
216 专栏16.1 艾滋病患者团体 
218 16.3 公众理解科学 
220 专栏16.2  温论绵羊养殖 
222 16.4 在公共领域的成功 
224 16.5 一种科学技术观 
225 参考文献 
251 索引 
263 译后记

内容提要

      本书作为一部导论,对科学技术学这一复杂的跨学科领域进行了简明而不失深度的概括,为读者进入本领域提供了“交通图”。科学技术学正处于发展之中,对此,本书交代了相关的历史背景,并重点探讨了核心的争论和理论进展。书中涉及的论题包括实在论与社会建构论,话语与修辞,客观性,实验与理论的地位,女性主义与后殖民主义,以及公众理解科学等等。它有两大特色:第一,重点讨论了科学技术的哲学和社会学内涵;第二,时刻为初学者着想。对于想进入这一令人振奋领域的读者,《科学技术学导论》是理想的选择。

前言

      科学技术学(Science and Technology Studies,简称S&TS)是一个生机勃勃的跨学科领域,在北美和欧洲,其枝叶日渐繁茂。一批社会学家、历史学家、哲学家和人类学家关注于科学技术的进程及其结果,而这个领域正是他们的交叉研究成果。由于是跨学科的,所以它在进路方面特别多样化,特别具有创新性。由于考察的是科学技术,所以,对于如何理解现代世界,这个领域的研究成果和争论所产生的影响几乎无处不在。
      本书旨在绘制出这个领域的一组中心“地形图”。对此,科学技术学的新手在继续深造之前应该有所了解。尽管有些主题具有直接的实践取向,但本书的大部分主题极具理论建设性。书中的侧重点看起来也许千差万别,但考虑到它是科学技术学中心论题的导论,所以情有可原。  对于任何不甚熟悉科学技术学基础研究成果和思想,但热情饱满的读者,《科学技术学导论》应该可以提供一幅全景图。本书可以作为普通高年级本科生或者研究生的科学技术学课程的基础读物。对于专题课程,比如医学的社会研究,科学技术学与环境,生育技术,科学与军事,或者科学与公共政策,本书也可以作为阶段性读物。至于应该如何展开这些论题,任何能够把上述课程融会贯通起来的人都有自己的明确想法。在这些论题上,他们的知识肯定比本书的作者更加渊博,所以这里不作讨论。
      不管这本书怎么用,几乎都离不开众多案例研究,可能也离不开本书涉及的众多论文。初次涉猎科学技术学的人不可能阅读所有的东西。尽管如此,这里并不打算用经验例证来取代丰富而详尽的案例,而要把其中的一些显而易见的特色呈现出来。案例研究是科学技术学的命脉。在这个领域,几乎所有的见识都出自案例研究。为了把握中心思想,为了厘清问题,研究者和学生们依然要回到基于案例的文章。本书中运用的经验例证涉及许多经典而颇有裨益的案例研究,当然远不止这些。
                                                                瑟乔·西斯蒙多

作者简介

      瑟乔·西斯蒙多,加拿大女王大学哲学与社会学副教授。1993年获康奈尔大学科学技术学博士学位,1993—1996年在女王大学从事博士后研究,此后留校任教。他是日本关西学院大学、加拿大英属哥伦比亚大学以及美国纽约大学的访问学者,《科学的社会研究》(Social Studies of Science)编辑。瑟乔·西斯蒙多的研究领域主要是科学技术学理论以及数学模型和计算机模拟的哲学社会学问题,专著主要有:《没有神话的科学——论建构、实在和社会知识》(Science without Myth: On Constructions, Reality, and Social Knowledge),《科学的艺术》(The Art of Science)(与Boris Castel合著),《科学技术学导论》。

精彩片段

      随着中国在科学技术诸领域不断取得进步,越来越多的中国学者投身于科学技术进程的研究,以及科学技术与其他活动和结构的关系的研究。对此,我们不应感到惊奇。在北美和欧洲,科学技术学(Science and Technology Studies,简称S&TS)发展迅猛。它因众多犀利的案例研究,以及从案例研究中获得的洞见和方法而闻名。本书便是对这些洞见的考察。我希望,本书能够对中国的科学技术学研究新手提供帮助。
      在过去三十年左右的时间里,科学技术学虽然已经有了很大的发展,但它目前依然方兴未艾。虽然科学技术在社会的稳定和发展过程中所起的作用非同小可,但研究科学技术及其作用的学者依然较少。因此,这个领域不断地有创新出现,有新的解释进路出现,有新的研究空间出现。今天,科学技术学是人文学科和社会科学中最有生命力的领域之一。
      科学技术学的一个成果是,科学技术不仅有学科差异,也存在民族差异。这意味着,中国的科学技术学研究者在考察中国的科学技术时——英语世界的科学技术学很少关注中国的科学技术,将会发掘出不同于本书所展示的模式和动力学。尽管本领域的许多理论洞见和方法论洞见适用于中国的科学技术,但有些洞见无疑需要调整、变换。
      如果《科学技术学导论》的篇幅可以长一点的话,我将会补充近期有关科学技术划界的工作。科学技术学是一个新领域,它很大程度上起源于科技哲学、科技史、科技社会学和科技人类学中全新的思维。本书对这些起源进行了描述,对相关的理论发展和争论进行了讨论。然而,本书没有考虑S&TS的另一面,即更具应用性和行动主义色彩的那一面,它与理论发展是形影相随的。这一面常常叫做“科学、技术与社会”(Science, Technology and Society)。它的独特源头是一批科学家和工程师的工作。这些人反对核武器研究,对化学技术导致的环境危害忧心忡忡,并且致力于发展科学技术以服务于最广泛公众的利益。
      近些年特别值得注意的是,有些工作已经把科学技术学的这两个方面联系起来了。把二者联系起来的直接方法是选择这样的课题,它们直接牵扯到服务于公共利益的科学技术问题。选择具有广泛意义的案例进行研究,已经提升了人们对科学、技术和公共利益关系的兴趣。这不是简单地走向对科学技术的政治学研究,而是走向对科学技术政治本性的研究。
      近期最突出的一些进展包括特纳(Stephen Turner)(比如,2001)对民主社会中的专家角色的考察:专家提出要求,认为在技术决策的时候,自己的权力应该比仅仅对决策感兴趣的民众更大。特纳试图解释,这些要求何以能够与民主相容。科林斯(H. M. Collins)和埃文斯(Robert Evans)(2003)认为,在这方面,已经获得承认的专家的要求是合法的,即便他们典型地高估了自己的专业知识面,低估了其他人的知识面。这个主张以及适当的提法,已经成为广泛争论的主题。
      贾撒诺夫(Sheila Jasanoff)(2005)在对美国和英国的生物技术发展与管制的比较研究的基础上提出,我们需要关注她所说的“公民认识论”(civic epistemologies)。公民认识论与特定的地方性情境和民族情境联系在一起。一种公民认识论包含如下要素:支持知识制造的规范资源,知识的公开展示风格,建立责任和信任的途径,受推崇的客观性类型,以及专家准入假设。参与科学技术政治学,要求人们承认并考虑公民认识论的地方性改变。
      可以进一步谈谈最近对科学技术政治学的讨论。拉图尔(Bruno Latour)的《自然政治学》(Politics of Nature)(2004)不太好读。他在书中提倡,政治体系要围绕知识问题组织起来。在拉图尔看来,我们需要这样的议会:议会的代表不仅为他人代言,而且为事物代言。议会有权建立命题,并在此基础上采取行动。拉图尔的提议看起来很有点幻想的味道,但他意在探讨我们何以能够获得真正民主的科学技术(genuinely democratic science and technology)。
      前面提到的仅仅是科学技术学的一种新动向,此外当然还有很多,尽管可能不那么容易辨别。也许,从中国的优势出发,中国的科学技术学将能够辨别出其他新动向,开创新的工作并加以发展。
      最后,是我个人之言。如果本书能够为中国的学者和学生提供帮助,让他们更多地进入这个新兴领域,我将非常荣幸。如果本书能够促进中西学者的交流,使之相互借鉴,共同推动这个领域的发展,我将高兴不已。感谢许为民教授和孟强博士等人的翻译工作,感谢上海科技教育出版社的出版工作。
                                                              瑟乔·西斯蒙多
                                                               2007年1月

书评

      西斯蒙多的这本书犹如一场“及时雨”,它填补了现有科学技术学导论遗留的空白。本书连贯且颇有裨益地整合了批判性的社会科学视角,而这些视角主导着科学技术学(Science and Technology Studies)领域。对于本领域的一些最具影响的思想家,他也进行了非常出色的简明考察。
                                 ——贾撒诺夫(Sheila Jasanoff),哈佛大学教授
      本书是优秀的思考媒介。它是科学学(Science Studies)领域的一部内容丰富的导论,是对科学学理论“地形”的华丽探险,并且提供了一组理由充分的选择路径,这些路径必将激发论辩。
                                 ——鲍克(Geoffrey C. Bowker),加利福尼亚大学圣迭戈分校教授
      在学院内,科学技术学是最重要、最让人振奋的新兴跨学科领域之一。祝贺瑟乔·西斯蒙多,因为他撰写了一部权威性的、容易理解的且无与伦比的入门教科书。本书会很快成为不可或缺的教学参考书。
                                 ——平奇(Trevor Pinch),康奈尔大学教授

资料下载

丛书引用